Starfield, choć cieszy się ogólnie pozytywnym odbiorem, spotkał się z krytyką ze strony graczy, którzy są niezadowoleni z tego, jak eksploracja przebiega w grze oraz z braku pojazdów1. NakeyJakey wyraził swoje niezadowolenie na Twitterze, a wielu użytkowników zgodziło się z nim1.
Eksploracja w Starfield budzi kontrowersje
Dla gry takiej jak Starfield, która przez lata była promowana, zadanie spełnienia oczekiwań fanów jest niemal niemożliwe. Stworzenie gry, która spełni wszystkie nadzieje graczy, to rzadko osiągany cel przez twórców. Mimo że Starfield ma swoje mocne strony, wielu graczy zwraca uwagę na słabości gry, zwłaszcza w miarę jak spędzają w niej więcej czasu1. Jakey miał bardzo surowe słowa na temat eksploracji w Starfield: “25 godzin w grze i eksploracja w Starfield jest absolutnie okropna. Lądujesz na planecie, generuje się kilka lokalizacji (większość z nich oddalona o około 400 metrów), a potem… nic”1.
Brak pojazdów i mniejsze wciąganie gracza
Ten wybór projektowy spotkał się z ostrą krytyką ze strony graczy, którzy tęsknią za wrażeniem immersji i odkrywania, które było obecne w poprzednich grach Bethesda2. Niektórzy użytkownicy na forach internetowych porównują Starfield do innych gier RPG, twierdząc, że gra jest krokiem wstecz w porównaniu do wcześniejszych tytułów, takich jak Skyrim czy Fallout4.
Pozytywne aspekty Starfield
Mimo krytyki, warto zauważyć, że Starfield ma również swoje pozytywne strony. Niektórzy gracze na Reddit chwalą grę za wprowadzenie cichego protagonisty, co jest powrotem do korzeni serii3. Inni użytkownicy na Steam Community zauważają, że Starfield wypada znacznie lepiej niż inne gry, takie jak Baldur’s Gate 3, i że po graniu w Starfield, inne gry wydają się mniej imponujące5.
Podsumowując, Starfield spotkał się z mieszanką pozytywnych i negatywnych opinii. Eksploracja i brak pojazdów są głównymi punktami krytyki, ale gra ma również swoje zalety, takie jak cichy protagonista czy porównanie z innymi popularnymi grami RPG.
